株式会社　寺田建築事務所

お値段390円。

おふくろの味風カレー。

お肉も少ないしジャガイモも入ってないけど、わりに美味しい。

 静かな土地なので、落ち着く。

デザートに鯛焼きとアイスクリームという組み合わせがあって、ちょっと食べてみたかった。

 

展示B棟を出て展示A棟をみる

左側はカフェテラス

展示B棟の出口

竣工時の写真を見ると　ここには水が張られていた

水がなくても枯山水的で良いかも

池のアートは小清水漸の作品

カフェテラス内部

午後4時閉店ぎりぎりに入ったが、こころよく注文を受けてくれた

温かい伊勢うどんを食べた。

生まれて初めて食べたが、柔らかい食感がたまらない

伊勢うどんのファンになってしまつた。

博物館の受付の方にタクシーを呼んでもらい

ミュージアムショップをながめてから、外で鳥羽からのタクシーを待っていたら

受付の方が、４時半閉店が近づいていたのに心配して外まで見に来てくれた。

交通の便が悪いが、

展示内容は豊かだし博物館の人達は親切だったし

満ち足りた気持ちになつた。

END

お値段 三百円です。

結構甘味の強いカレーが多いなか珍しく甘くないカレー。

お肉がいっぱい。

 食堂のお姉さんが「ウチのは美味しいよ～」って言ってましたが(笑)

普通のちょっと上…かな(笑)

杉並区役所一階カフェにてお昼ごはん。

カレー…無いので、見た目似ているハヤシライスにしました。

 五百円也。

 福祉のお店で働く人の「いらっしゃいませ～」

「ありがとございましたぁ～」の声が元気でいい感じ。

ご飯は五穀米、ルーもなかなか美味しい。

家庭の味です。

 

展示B棟・湾側の妻面

鉄扉

妻面のシルエット

展示B棟から湾を臨む

ふたたび展示B棟へ

スロープ

右が展示A棟、左が展示B棟

展示A棟

展示B棟・湾に向かって傾斜

展示B棟から収蔵庫をみる

展示B棟内部

宙に浮く・手漕ぎカツオ船・展示物は中々見応えがある

500円なり

おっきいジャガイモがいっぱい

家庭のカレーっぽい

漬物とサラダはセット

水が激マズ

1998年に完成した体験学習館

1階が体験学習室で2階がレクチャールーム

2階レクチャへルーム前テラス

レクチャールーム

練馬区役所の最上階20階のレストランでお昼食べました。

1100円で高かった！

お味は甘めふつう。

サラダバーとドリンクバーがセットなので近隣の年寄りとか主婦がなかなか席を立ちません。

 

収蔵庫・重要有形民俗文化財収蔵庫

側面

風除室

収蔵庫内部

照明

展示棟Aから研究管理棟のフォトギャラリーへ

フォトギャラリーの内部

フォトギャラリーから左に収蔵庫をみる

受付をして展示棟Aに入る

映写室で海女を紹介するビデオを観てから展示物と建築を見る。

大断面集成材の木造梁で包まれた空間は柔らかい

柱脚部

柱脚部を外部から

 

 

名古屋から足をのばし鳥羽の「海の博物館」に行った。 名古屋から二時間あまり、鳥羽駅からはバスの便が悪くタクシーを使わざるを得ず予期せぬ出費。

着いたのは午後3時を回っていて、閉館の4時30分まで　駆け足気味で見てまわった。

「海の博物館」が竣工したのが1992年だから、20年経って　ようやく逢いに来れたという想いがした。

名古屋とか三重県には、これまでも何度か訪れている。

それでも中々、訪れる機会がなかった。 一度は見ておきたいと思っていた建物のひとつなので逢えてよかった。

右側のカフェテリアは、2003年に増築された。

志摩半島の風雨に耐え20年。 「海の博物館」は、ひとつも陳腐化しないで　そこにあつた。

野面石の外溝が　とても似合っている。

名古屋のホテルから夕暮れの名古屋市街を臨む。

朝日が差し始めた名古屋市街

うつらうつらしていたら朝になっていた。

随分広い平野

2014年1月10日に国交省が発表した『今後の建築基準制度のあり方について「木造建築関連基準等の合理化及び効率的かつ実効性ある建築確認制度などの構築に向けて」(第二次報告)(案)』を読んだ。

「Ⅰ.木造建築関連基準のあり方」は、耐火建築物以外の木造建築物3000m2以上が可能とする。3階建て学校で準耐火建築物が可能になるような規制見直しについて記載されている。

以下　簡単な個人的コメントを記載してみた。

「Ⅱ. 効率的かつ実効性ある確認検査制度等のあり方」の「2.効率的かつ実効性ある確認検査制度等のために早急に講ずべき施策」では、

1,構造計算適合性判定の手続きの見直し

より早い段階で構造計算の審査ができるような見直し。構造計算適合性判定に　いては審査請求又は異議申し立てを行う仕組みを導入→賛成

2, 構造計算適合性判定の対象の見直し

許容応力度計算(ルート2)について十分な審査能力を有すると判定された建築主事等が審査を行う場合については構造計算適合性判定の対象外とする。→どういう基準で十分な審査能力を有すると判定されるのだろうか。指定確認検査機関については、その会社によって構造適判が必要なところと不必要なところが生じるということだろうか。

3, 構造計算適合性判定の質の確保

構造計算適合性判定員の継続的確保→賛成

的確な監督体制を整備し、質の確保を図る→賛成。申請者からの評価を反映して欲しい。

4,計画変更の合理化

建築基準法施行規則第3条の2の規定見直し→賛成。項目ではなく基本的な考え方を示すだけでも良いのではないか。

5,型式適合認定の合理化

→よくわからない

6,仮使用承認制度の合理化

今まで行政が取り扱ってきた仮使用審査を指定確認検査機関に開放する→検査は行政が担うのか。検査を指定確認検査で担うなら反対。指定確認検査機関の検査は、おざなりになりがちであるから。

7,定期調査・検査報告制度の見直し

対象建築物の見直し、防火設備検査の専門性、検査結果の数値記載→賛成。定期調査・検査に検査結果の数値記載の充実とあるが、現状の目視重点型建築確認完了検査のままでよいのか。完了検査も検査方法の見直しが必要ではないか。

8,昇降機等の維持保全の徹底

→賛成

 

東京に住んでいる自分にとって大阪を象徴するのは「グリコネオン」だ。

大阪というと大阪城でも通天閣でもなく、この道頓堀のグリコネオンを思い出す。

このグリコネオンは、1935年に最初のネオンが飾られてから五代目になるそうだ。

■ネオンサイン 概要

大きさ ： 高さ20.00m、横幅10.85m
ネオン管 ： 総数約4,460本、のべ　5,100m。全7色。
デザイン ： 大阪の街を走るランナーの姿。
背景には大阪の街を代表する4つの建物（左から大阪城、海遊館、大阪ドーム、通天閣）が描かれて、ランナーが大阪の街を走る姿を表現しています。

高さ20m×横幅11mだと　街の中で　このぐらいの訴求力があるんだ。

 

 

道頓堀も随分綺麗になった。あっ水質は別ですが・・・

戎橋筋・・・平日の夕方なのに　なんでこんなに若い人が多いのだろうか

 

「見ようとしなければ見えない」まちなかの歴史的痕跡を丹念に拾い上げた労作。

本に「まちで目にするカタチを読み解く」「江戸・大正・昭和。時代のデザインがわかる」と書かれているが、建築だけでなく、洞窟、湧水、坂道、暗渠、水路、路面電車、ガード下、屋台、サイン等、東京に暮らしていると日常的に目にしているだろう身近な存在を深く読み解こうと思ってしまう。

この本をしるべにして街に出てみよう。

■目次
・1章　地形を読み解く
坂の名前は江戸っ子のイメージ／縦横無尽に堀が走る江戸のまち
隠された水の路の痕跡を探せ／パワースポットに湧水あり
神社の社殿はどこを向く／江戸にも存在した碁盤の目ほか
・2章　まちなみを探る
駅ナカから始まるまち歩き／路地はみんなで使う庭
井戸は台地の端を探せ／縁日の屋台配置に秘訣あり
ガード下の建物に屋根は不要？／銭湯のデザインは寺社風／今も残る駄菓子屋の立地条件
ほか
・3章　建築探訪のススメ
木の建物を石に変える擬洋風建築／火に強い店蔵造り・塗屋造り
ファサードがキャンバス　看板建築／進化した長屋の変遷を知る
きれいな板塀には裏がある？／桃太郎の鬼が嫌う仕掛けほか
・4章　細部のこだわり
屋根は切って進む船／半永久的な長持ち建材　板壁と土壁
玄関で家の格式を見極める／戸袋で一目瞭然　大君お技術
大空間はアーチが可能にした／ほか
・5章　まちに出よう
事前調査でまち歩きのイメトレを／身体1つで何でも測る
・コラム
橋詰の「三種の神器」とは？／橋がなくても残る親柱
ポンプの印も探せ／屋台で使える隠語
素材で異なる塀の表情／場所ごとに名を変える店ののれん
ほか
・トピックス
まち歩きに必携の地図「江戸切絵図」
橋にも押し寄せた西洋化の波
アール・デコを見つけよう

 

 新年　あけましておめでとうございます。

旧年は、通院・入院・手術・自宅療養と

約半年間に渡って事実上仕事を休んでしまいました。

夏からは、その反動でしょうか全国各地への出張が続き、

業務を通じて各地の建築条例や取扱に触れ見聞を広めることができました。

出張のついでに立ち寄る社寺仏閣を初めとした建築物には、

相変わらず多くの刺激を与えてもらいました。

教科書でしか知らなかった建築の数々

昨年は、京都の「岩清水八幡宮」、「上賀茂神社」、「貴船神社」

等が印象に残った建築でした。

今年も全国への出張が続きますが、

御朱印帳をバックに入れ

業務の傍ら社寺仏閣めぐりをしたいと思っています。

尚、私どもの業務は

1. 用途変更(コンバージョン)の設計・申請
2. 建物遵法性調査
3. 法適合性調査(既存不適格建築物現況調査・検査済証無し建物の増築、用途変更)

以上の三本に集約されてきました。

この分野で、一層の研鑽に努める一年にしたいと思います。

本年も宜しく御願いします。

 

出張で愛知県の豊橋に行ったのは12月9日だったから、福岡や安芸の宮島より前の事になる。

新幹線とJRの駅舎は立派であり、それと同時に再開発されたであろう駅前の人工広場も近代的な美しさを保有している。

駅前広場に幾つもの彫刻が置かれているが、そのひとつひとつの意味を調べる時間は無かった。

たった三時間あまりの豊橋滞在でだった。

この豊橋を横断して渥美半島から伊勢に行ってみたいと前から思っていたのだが、この地図を見ていると豊かに広がる農村の風景が脳裏に浮かぶ。

駅舎の立派に較べて、シャツターの降りたところが目立つ商店街。平日の朝だというのに人通りも少なく、逆にその人の少なさにほっとする。

 

 

役所の食堂とは　ちょつと違うが妻が通っている国立国会図書館のカツカレー(650円)。

ご飯の量は半分にしてもらったそうだが、量が多いそうだ。

味は、他の役所のカレーライスに比べていまいちとか・・・。

御本社本殿

能舞台

 

 

 

この本は近世における寺社建築行政と建築、さらにそれを取り巻く社会構造、すなわち人々の思惑と規制の解釈について考察している。

第一部では、河内国の古橋大工組関係史料、および摂津国の福井大工組史料などを用いて、畿内、主に摂津・河内国における規制行政と、「規制運用の実態にみる規制解釈の幅」について、遺構や社会的背景をふまえつつ述べている。

第二部では、摂河とは対照的な行政的枠組みである藩領における建築規制の一例として、萩藩の寺社建築物に対する規制について考察している。

中々の労作で、しばらくぶりに学術書を読んだなぁというというか、読み終えるのに時間がかかった。

近世においても、現在ほど厳密でなく、法規に対する理念も異なるものの、建築を建てる上で必要な書類と行政手続きがあつた。

それらは「普請申請」(現在の建築確認申請)であり、「作事検分」あるいは単に「検分」(現在の竣工検査・工事完了検査)である事は知られていた。

これらに関わる建築行政に、どのような組織がかかわり、どのような書類手続きが必要であつたかについて本書では踏み込んで研究されており興味深い。

総合的な視野に基づき都市に対する権力者側、建築を必要とする人々(施主)、規制を意識しつつ建築する大工、かれらの建築に対するそれぞれ思惑や考えについても迫っている。

鹿がいっぱいいた

博多出張から東京に戻る途中、新幹線を広島で途中下車し厳島神社に寄ってみた。

広島でJR山陽本線に乗り換えJR宮島口で下車しJR西日本のフェリーに乗ること10分

写真は宮島桟橋から有之浦を厳島神社に向かって大鳥居をのぞむ

厳島神社は　三十数年ぶりの訪問

写真は御笠浜から大鳥居

入り口

写真中央が御本社本殿

回廊

12/11　博多は雨

朝早くホテルを出て　仕事の前に住吉神社に参拝した。

写真は表参道からの神門

1623年(元和9年)に黒田長政によって再建された社殿は国指定重要文化財

写真は拝殿

拝殿側より神門

社務所から拝殿を見る

 

古代力士像